Daniel Bernabé contesta al «recadito» que le dejó Iker Jiménez en su podcast

El autor de «La distancia del presente» ha querido analizar las palabras que le dirigió el presentador de Cuarto Milenio desde su cuenta en Twitter.

El escritor, columnista y analista político, Daniel Bernabé, ha querido analizar la autodefensa en forma de reflexión que ha lanzado en alusión a sus palabras el periodista, Iker Jiménez, desde su podcast abriendo un hilo en su cuenta de Twitter.

Inicia el hilo adjuntando el vídeo del citado podcast del que llama «el Alex Jones del misterio» cuya labor en los últimos años ha sido, a juicio, el «haber contribuido a la introducción mediática de la agenda ultra desde el entretenimiento» y cuya virtud «que sus seguidores le vea como alguien neutral».

Ayer el Alex Jones del misterio, Jiménez, me dejó un recadito en su podcast. ¿Su labor en los últimos años? Haber contribuido a la introducción mediática de la agenda ultra desde el entretenimiento. ¿Su virtud? Que sus seguidores le vean como alguien neutral. pic.twitter.com/UTe4ceZfxi

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

 

En el siguiente mensaje el autor de La Trampa de la Diversidad desvela el origen de las palabras de autodefensa de Jiménez que derivan del comentario que el escritor le hizo en su cuenta en Twitter. Un episodio del que Bernabé confiesa:  «Pensé que el asunto no daba ni para unas risas. Ya veo que sí le hizo daño».

El episodio al que se refiere es este. Uno donde pareció no darse cuenta del regate, dando más importancia a su cambio de rumbo, evidente, que al rumbo en sí mismo.
Pensé que el asunto no daba ni para unas risas. Ya veo que sí le hizo daño. Veámoslo en profundidad. pic.twitter.com/cQzzuUjsk0

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

Para Daniel Bernabé el presentador intenta pasar por un personaje que se mueve en lo que llama «tercerposicionismo», una pretensión «por otro lado, histórica en el ámbito de la ultraderecha».

Jiménez pretende pasar por un personaje que dice “verdades como puños” desde “el sentido común”acusándonos a los demás de “militantes y radicales”. Esa pretensión de tercerposicionismo es, por otro lado, histórica en el ámbito de la ultraderecha.

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

A continuación el escritor argumenta como Jiménez ha «contribuido a la introducción mediática de la agenda ultra desde el entretenimiento» poniendo como ejemplo a dos colaboradores habituales de su programa relacionados con la extrema derecha como son Álex N. Lachhein o Alfredo Perdiguero. Cómo da espacio en Cuarto Milenio a «fascistas declarados de la Falange Auténtica» o al ultraliberal Daniel Lacalle obteniendo «el aplauso unánime de la ultraderecha».

Lachhein, de quien Jiménez no se separa últimamente, en lo personal y profesional, es parte de ese entramado cercano a Vox que desde la intrascendencia ha ganado posiciones tras la emergencia de los de Abascal. pic.twitter.com/8YQlNCQl8M

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

 

Perdiguero, policía y agitador, que ya trasciende el ámbito Vox para directamente dar conferencias con partidos neonazis. Otro personaje que ha sido un habitual de la mesa de Jiménez en Cuarto Milenio. pic.twitter.com/wTeu5ZobQ8

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

Dar un espacio diáfano a los fascistas declarados de la Falange Auténtica en Cuarto Milenio es otra de las aficiones de Jiménez. pic.twitter.com/k1sf0mMW9a

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

 

También, para no dejar un espacio sin tocar en la derecha, el ultra liberal de Lacalle ha contado con los micrófonos de Jiménez.
Y esto de memoria y en cinco minutos. La nómina de invitados con ganas de fusilar a 26 millones es extensa. pic.twitter.com/NQBsU4xUED

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

 

¿Qué obtiene Jiménez? El aplauso unánime de la ultraderecha. Sus homilías al final del programa, donde no para de decir lo “políticamente incorrecto” que es, le delatan. Una ensaladilla tóxica donde mezcla lo mejor de la reacción y los lugares comunes. pic.twitter.com/nX6In8q1jP

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

Tal como lo plantea el columnista, para Iker Jiménez «es importante mantener ese aura de ecuanimidad» aunque hay quien «ya le hizo un buen retrato» como es el caso de Antonio Maestre en un artículo al que hace referencia. Bernabé entiende asimismo que tras la caída de Trump ahora le toca a Iker «insistir en que “una vez citó a Lorca”» y que va a seguir opinando «lo que le de la gana» pese a la «mascarada de ser alguien “perseguido y silenciado».

Antonio Maestre ya le hizo un buen retrato en este artículo de hace unos meses. Creo que el mago del misterio le ha llevado a los tribunales. Es importante mantener ese aura de ecuanimidad. Una que por otro lado ya es insostenible.https://t.co/7dluGiULqk

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

 

Quizá, tras el asalto al Capitolio, la caída en desgracia de Trump y el repliegue que eso va a suponer para estas posiciones, ahora a Jiménez le toca insistir en que “una vez citó a Lorca”. Hace unas semanas Jiménez ya dio rienda suelta a su lado más trumpista. pic.twitter.com/2wo0qtkzWB

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

 

Jiménez puede opinar lo que le dé la gana, como de hecho hace en una tele nacional desde hace década y media, pese a sus pesadísima mascarada de ser alguien “perseguido y silenciado”. En la derecha a mayor tamaño de tribuna, mayores son siempre los lloros.

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

 

Finalmente el analista político concluye el hilo con un consejo a sus seguidores:

Así como otros seguiremos insistiendo en arrojar luz sobre esa argucia que pretende hacer pasar por neutro y desinteresado el pensamiento reaccionario.
Máscaras y caretas, que pintaba Solana.
Pregunten siempre de dónde viene el plato que se comen, que si no se intoxicarán.

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) January 16, 2021

Equipo de redacción de Eco Republicano.