Covid-19 · Actualidad · Internacional · República · Opinión · América Latina · Ciencia · Cultura · Derechos Humanos · Feminismo · Entrevistas


PSOE

Una concejala del PSOE deja en evidencia la valoración de daños de Almeida y Villacís por Filomena

Eco Republicano 2.2.21

Documentación daños Filomena

La portavoz de Economía y Hacienda del PSOE madrileño, Enma López, denuncia la falta de rigor documental de la valoración de daños por los que Almeida y Villacís reclaman casi 1.400 millones de euros tras el paso de la borrasca Filomena por la capital.

El pasado enero el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, cifró el impacto del paso del temporal Filomena por la capital en 1.398 millones de euros que, según detalló, se habían calculado «en función de daños a la actividad económica y a las infraestructuras y bienes».

Por su parte, la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, explicó que 998 millones correspondían a la paralización de los sectores económicos, 75 millones a los daños en edificios o instalaciones municipales, 110 millones a desperfectos en calzadas y aceras, 97 millones a los árboles afectados y su posterior replantación y 30 millones a la interrupción del servicio de autobuses. Aun así, Villacís recalcó que la cifra no es definitiva. «Nos sirve como punto de partida, pero somos muy conscientes de que cuando podamos evaluar los daños, haciendo los cálculos con las distintas áreas, va a aumentar».

Este lunes la concejala, portavoz de Economía y Hacienda del grupo Psoe en el Ayuntamiento de Madrid, Enma López, ha denunciado la falta de rigor documental con el que el Ejecutivo de Almeida pretende reclamar la cifra estimada para paliar los daños causados por el temporal. Des esta manera López ha abierto un hilo desde su cuenta en Twitter donde detalla lo que se ha encontrado cuando ha reclamado la documentación aportada por parte del Consistorio.

«¿Os acordáis de los 1.400 millones de euros que Almeida reclamaba al gobierno central por Filomena? Pues nos hemos acercado a Cibeles a ver el expediente y no salimos de nuestro asombro. 20 folios y muchas fotos», comienza afirmando en un vídeo.


Continúa denunciando: «Nos dijeron que no nos podían enviar el expediente porque era muy voluminoso. El informe son 20 folios pero aun con todas las fotos que meten esto es lo que ocupa».


A continuación pasa a detallar: «Por ejemplo, daños en distritos. 31 millones de euros. Ya no digo que no haya un inventario de daños y una estimación económica, es que ni siquiera lo desglosan por distritos!».


«Este es todo el contenido de uno de los folios. Se llama Pandemia, no Filomena y, además, es que no tiene ni cuantificación económica».


«Aquí la suma. No solo es que los 1.000 millones sean una exageración, es que detrás de los otros 398 no hay ni el más mínimo rigor».


López finaliza el hilo: «Y, por último, un ejemplo de las fotos que ilustran la catástrofe. Una recopilación que podría haber salido de Twitter. Nos reafirmamos, Almeida con esta desvergüenza solo intenta tapar su desastre de gestión. El catástrofe es Almeida, no Filomena».


Equipo de redacción de Eco Republicano. 

Tags

Publicar un comentario