Condenaron a Alberto Rodríguez sin pruebas. Aún así, en la sentencia no figura la retirada del escaño.
— Pablo Echenique (@PabloEchenique) October 22, 2021
Hoy Batet ha cedido a las presiones de Marchena y de la (ultra)derecha política y mediática que pedían sangre y, encima, lo ha hecho aún a riesgo de prevaricar.
Vergüenza.
Marchena deja claro en su escrito que Alberto Rodríguez no debe perder el escaño.
— Pablo Echenique (@PabloEchenique) October 22, 2021
DOS VECES habla de inhabilitación para sufragio pasivo (no poder presentarse a las elecciones) y NINGUNA de la pérdida del acta.
No puede escribir lo segundo porque eso sería prevaricar y lo sabe. pic.twitter.com/p6dywJ3WIv
Alberto Rodriguez fue condenado a pesar de las pruebas que demuestran que él no estuvo allí. El objetivo era quitarle el escaño.
— Ione Belarra (@ionebelarra) October 22, 2021
El Supremo presiona a la Presidencia del Congreso para retirárselo aunque ambos saben que no es lo que dice la sentencia.
Prevaricación.
No hay un solo argumento legal que permita retirar la condición de diputado a @Alber_Canarias en base a la sentencia del TS. Lo explicaron con claridad los letrados del Congreso.
— Irene Montero (@IreneMontero) October 22, 2021
Detrás está la reacción judicial y política más profunda. Es un asalto a la democracia
Si el juez Marchena quiere ser claro que diga: condeno a Alberto Rodríguez a la pérdida del escaño, No lo hace porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos le acusaría de prevaricar. ¿El poder judicial humillando al legislativo, sede de la soberanía popular? No en democracia.
— Juan Carlos Monedero (@MonederoJC) October 22, 2021