Críticas a RTVE y RNE por achacar a la «polarización» el atentado contra Cristina Fernández

Eco Republicano

Este jueves, la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, sufrió un intento de asesinato cuando un hombre armado con una pistola trató de acabar con su vida.

Los hechos ocurrieron sobre las nueve (hora local), cuando la dirigente llegaba a su domicilio en Buenos Aires. En ese momento, un hombre armado se acercó a Cristina Fernández de Kirchner y trató de dispararle en la cabeza pero fue interceptado por la escolta de la vicepresidenta.

Las imágenes han dado la vuelta al mundo. Desde los medios de comunicación han comentado la noticia en diferentes tertulias, entre ellos, los noticieros de RTVE y RNE que lo achacaban al proceso de «polarización» que vive el país sudamericano.

Intentan aSSesinar a Cristina Fernández de Kirchner, vicepresidenta de Argentina, y en las televisiones hablan de "polarización" mientras se rien.

Si esto no os da una pista de por qué crece la uItraderecha y pasan estas cosas, yo ya no sé. pic.twitter.com/v1vPawvIMx

— Vuthy (@vuthy2Iiving) September 2, 2022

 

🎙️ "Cristina Fernández es la política más poderosa de los últimos 15 años. También una de las que más divide a los argentinos. O la aman o la odian. Y hoy, esa polarización se ha evidenciado de la peor manera posible..."#EspanaAlas8 con @Meritxell_78

▶️https://t.co/mjeYk1ZGkr pic.twitter.com/Lc9gTSxZyZ

— Las Mañanas de RNE (@LasMananas_rne) September 2, 2022

El término «polarización» ha sido muy criticado por diferentes personalidades de la comunidad tuitera, entre ellas, Antonio Maestre, Daniel Bernabé, Iñigo Errejón, Pablo Iglesias, Unai Sordo...

Han intentado asesinar a la Vicepresidenta de Argentina. No es “polarización”. Es que hay quienes creen que el poder les pertenece por nacimiento y que cualquier otro que lo detente es ilegítimo.

— Íñigo Errejón (@ierrejon) September 2, 2022

 

El concepto adecuado es intolerancia política. Hablar de polarización sitúa a la víctima en un ejercicio de corresponsabilidad por haber sido víctima de un intento de asesinato.

— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) September 2, 2022

 

La típica "polarización" entre quienes intentan cometer un asesinato y quienes podrían haber sido asesinados.

Hoy, en su tertulia amiga :)

— Ibon Uría Molero (@iuriamolero) September 2, 2022

 

Llamar polarización a esta secuencia histórica no es más que buscar una coartada para poner al mismo nivel a los que a través de la política buscaron el progreso de Latinoamérica y a los que trataron de evitarlo utilizando el asesinato, la represión y el golpe de Estado.

— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) September 2, 2022

 

Intentan asesinar a @CFKArgentina de un disparo y en la tele pública española, una periodista de derechas, con media sonrisa, dice que hay quien habla de “teatro” y que Argentina está muy “polarizada”. El modus operandi mediático se resume en “es muy burdo pero vamos con ello”👇🏻 https://t.co/71GpIIGa3a

— Pablo Iglesias 🔻 (@PabloIglesias) September 2, 2022

 

Tratar de asesinar a Cristina Fernández o agredir al hermano de Boric,no es polarización política en abstracto.
Es una rebelión neofascista de las élites, con nuevos códigos y nuevos ejecutantes.
El que no lo quiera ver…

— Unai Sordo (@UnaiSordo) September 2, 2022

 

Hasta las narices de escuchar hablar de la "polarización". A ver si os enteráis: aquí estamos los que defendemos los DDHH y por otro lado los que NO.

— Antonio Mautor (@AntonioMautor) September 2, 2022

 

¿Podemos dejar de hablar de polarización cuando se trata de un intento de asesinato a la vicepresidenta argentina? No hay una radicalización de dos bandos equiparables. Está quienes defienden la democracia y quienes atentan contra ella. No es lo mismo.

— Isabel Serrano (@isabelsd99) September 2, 2022