Lluvia de 'zascas' a Andrea Levy por sus críticas a Pablo Iglesias

El vicepresidente segundo y ministro de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, publicaba en twitter: "Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general (Artículo 128 de la Constitución)".

Iglesias utilizó el artículo para ilustrar un vídeo que ha ofrecido este domingo la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, quien manifestaba: "Tenemos un cometido fundamental, y es guiarnos por el interés general, y les comunico que el Gobierno de España prioriza el interés general por encima del interés particular"

La delegada de Cultura, Turismo y Deporte del Ayuntamiento de Madrid, Andrea Levy, criticó el tuit de Pablo Iglesias en los siguientes términos: "Lo tiene aprendido. ¡Exprópiese!. El impacto de estas palabras entiendo que deben estar calibradas por un vicepresidente del Gobierno de España. Entiendo..."

Una usuaria de twitter, quiso responder a la política del Partido Popular: "El interés general para ti es una expropiación? 🤦‍♀️ Andrea, es La Constitución Española!!!. Pero lo de sacar a miles de familias de su hogar porque las habéis expropiado con los fondos buitres qué es, entonces?", 

Otro usuario le espetaba a la política del PP: "No te has leído ni la Constitución, guapi".

Equipo de redacción de Eco Republicano

Lo tiene aprendido. ¡Exprópiese!
El impacto de estas palabras entiendo que deben estar calibradas por un vicepresidente del Gobierno de España. Entiendo... pic.twitter.com/Bn07FwGONM

— Andrea Levy (@ALevySoler) March 29, 2020

El interés general para ti es una expropiación? 🤦‍♀️
Andrea, es La Constitución Española!!!

Pero lo de sacar a miles de familias de su hogar porque las habéis expropiado con los fondos buitres qué es, entonces?#SanidadPublicaLoPrimero

— ASTdeva💔💜✊🔻🍃🏳️♀️ (@AstreaEa) March 29, 2020

No te has leído ni la Constitución, guapi pic.twitter.com/eI1Wd5vRmQ

— Antonov🔻 😈 (@Antonymosh) March 29, 2020

Te gusta más el 155 que el art 128 de la constitucion española.
Menuda constitucionalista estás hecha

— 17jordani (@17jordani) March 30, 2020

Para ser superconstitucionalistas leéis poco la constitución. Igual no la defenderiais tanto si lo hubieseis leído

— antonio contreras (@acq_contreras) March 29, 2020

Pero si es un artículo de la constitución.. o sólo nos gusta los artículos que nos interesan??

— F. Mayo 🏴‍☠️ (@fmayo9) March 29, 2020