El PSOE se opone a la propuesta de Ley que planteaba poder juzgar crímenes del franquismo

Por Eco Republicano.

El PSOE se ha posicionado en contra de que la propuesta de Ley defendida por ERC, PNV, EH Bildu, Más País y Compromís --junto a Junts, la CUP y el BNG-- sea tramitada en el Congreso con el objetivo de abrir una vía para que los tribunales en España puedan juzgar los crímenes del franquismo.

La iniciativa presentada en 2020 -por la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (Ceaqua) y Amnistía Internacional España- pretendía incorporar al Código Penal «una disposición contenida en diferentes instrumentos internacionales ratificados por el Estado español para que a las víctimas de la dictadura y sus familiares les sea reconocido, de forma eficaz, su derecho de acceso a la Justicia conforme a los estándares exigidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos».

El Congreso ha tumbado el proyecto con los votos en contra de Ciudadanos, Vox y PP. Por su parte el diputado socialista que defendió la postura del partido, Indalecio Gutiérrez, argumentó en contra de un proyecto que, a su juicio, vulnera tres pilares que considera básicos: el de legalidad, el de irretroactividad y el de seguridad jurídica. 

Desde Amnistía Internacional España han abierto un hilo en redes compartiendo reflexiones y siguiendo el proceso a lo largo de esta tarde.

El @Congreso_Es decide esta tarde si incorpora en el Código Penal el principio de legalidad desde la perspectiva del Derecho Internacional para luchar contra la #impunidad de los crímenes de derecho internacional cometidos durante la Guerra Civil y el #franquismo
¡ABRIMOS HILO! pic.twitter.com/1ggIGs8Zgk

— Amnistía Internacional España (@amnistiaespana) March 15, 2022

 

Los tribunales españoles se niegan reiteradamente a investigar los crímenes del #franquismo alegando la Ley de Amnistía de 1977, y defienden que el principio de legalidad impide enjuiciar hechos que no estaban tipificados en el Código Penal en el momento en que fueron cometidos.

— Amnistía Internacional España (@amnistiaespana) March 15, 2022

 

Obvian q cuando estos crímenes fueron cometidos,la costumbre internacional tenía fuerza suficiente para permitir su enjuiciamiento, como lo demuestran el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg de 1945 y posteriores resoluciones d @ONU_es https://t.co/2qywK1VHBQ

— Amnistía Internacional España (@amnistiaespana) March 15, 2022

 

Y que instrumentos internacionales ratificados por España como el Pacto de Derechos Civiles y Políticos o el Convenio Europeo de #DDHH establecen que no puede haber obstáculos al enjuiciamiento de hechos que fueran delictivos según los ppios generales del derecho internacional.

— Amnistía Internacional España (@amnistiaespana) March 15, 2022

 

El Relator ONU de verdad, justicia y reparación @UNSR_truth ha criticado el excesivo formalismo en la interpretación del derecho por parte de los tribunales españoles, que impide llevar a cabo investigaciones y valorar alternativas para garantizar a las víctimas verdad y justicia

— Amnistía Internacional España (@amnistiaespana) March 15, 2022

 

Por todo esto es tan importante que el @Congreso_ES acepte hoy tramitar esta iniciativa legislativa, y retome pronto los debates sobre la #LeydeMemoriaDemocrática para garantizar los derechos a verdad, justicia y reparación de las víctimas de la Guerra Civil y el #franquismo

— Amnistía Internacional España (@amnistiaespana) March 15, 2022

 

Lamentablemente las intervenciones de los grupos en el @Congreso_ES adelantan que la iniciativa no saldrá adelante. Esto lanza un mensaje preocupante: el legislador renuncia a eliminar obstáculos a la investigación de los crímenes del #franquismo y a combatir la impunidad.

— Amnistía Internacional España (@amnistiaespana) March 15, 2022