Covid-19 · Actualidad · Internacional · República · Opinión · América Latina · Ciencia · Cultura · Derechos Humanos · Feminismo · Entrevistas


Críticas a Alberto Garzón por dejarse ganar la partida por el lobby del juego y el fútbol

Críticas a Alberto Garzón por dejarse ganar la partida por el lobby del juego y el fútbol
El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha recibido numerosas críticas tras su marcha atrás en las medidas contra la publicidad de casinos y casas de apuestas en televisión. 





Las medidas adoptadas por el Ministerio de Consumo sobre la publicidad del juego online, han sido calificadas por Alberto Garzón como "un primer paso urgente para abordar los problemas de salud pública que pueden provocar los juegos de azar y las casas de apuestas".

Sin embargo, el decreto de Alberto Garzón contra el juego y las casas de apuestas ha sido calificado de "decepcionante, insuficiente y fiasco" por parte de los colectivos que luchan contra las casas de apuestas, mientras que el sector del juego ha dado conformidad a las medidas. Incluso el Grupo Codere, uno de los operadores de juego más importante y que cotiza en bolsa, se ha disparado un 8% en el índice bursatil tras conocerse que no se prohibirán sus anuncios. Ellos ganan, los barrios obreros pierden.

El periodista y portavoz de FACUA, Rubén Sánchez, se ha manifestado en los siguientes términos: "En sólo 30 días Alberto Garzón se ha dejado ganar la partida por el lobby del juego y el fútbol. Me pregunto qué hará cuando eléctricas, telecos o bancos le presionen para que no actúe contra sus irregularidades diciendo que echarán gente a la calle o recurrirán las normas que apruebe". 

"Hace dos semanas, Alberto Garzón anunció que la publicidad de casinos y casas de apuestas en radio y televisión sólo podría emitirse entre la 1 y las 5 de la madrugada. Ahora dice que también podrá partir de las 8 de la tarde durante partidos de fútbol. Es absolutamente inaceptable", continúa.

"Hace seis meses, IU reclamaba al Gobierno del PSOE la prohibición total de la publicidad de casas de apuestas. Hace dos meses, incluyeron la medida en el acuerdo de Gobierno. Hoy dicen que sería 'inadecuada' e 'imprudente'. ¿Alguien entiende algo?", sentencia.

Por su parte el periodista y autor del libro "Franquismo S.A.", Antonio Maestre, ha manifestado: "De un ministro del PCE se espera que contente a los nadie y decepcione al mercado de valores: ha sido a la inversa y las medidas de Garzón han sido tomadas con alborozo por la patronal del juego" 

"Renunciar a una oposición combativa a cambio de un bono de 100 € en Codere es la operación más ruinosa del PC desde Paco Frutos. Si la presencia de un ministro comunista no tiene fuerza ni para prohibir los bonos y la publicidad de manera íntegra es mejor salir del gobierno y volver a las asambleas", agrega.

"Que Garzón aprenda de Carmena lo que sucede cuando no quieres molestar demasiado a los que jamás te votarán... En Consumo están a tiempo de revertirlo... En los barrios se les reconocerá si lo hacen, aunque quizás no suba la Bolsa", sentencia.

El periodista y presentador de programas de televisión, Quique Peinado, se ha manifestado en twitter en los siguientes términos: "No se prohíbe la publicidad de apuestas en deportes a partir de las 20:00. Pones el Madrid el sábado, el Barça el domingo, hay publi en todos los de competiciones europeas... ¿Qué publicidad has limitado en los eventos deportivos? ¿El 20% de la audiencia televisiva total? ¿El 30?"

El periodista y humorista, Gerardo Tecé, ha criticado también las medidas de Garzón: "Lo de la publi de las casas de apuestas es como estar embarazada, o lo estás o no, pero medias tintas aquí no valen, Alberto Garzón". 

Equipo de redacción de Eco Republicano






Publicar un comentario